| 000 | 01821nam a2200205Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | 9737 | ||
| 008 | 191004s9999||||xx |||||||||||||| ||und|| | ||
| 020 | _a84-206-2657-0 | ||
| 040 | _cspa | ||
| 041 | _aCIC-UMAD | ||
| 050 |
_aHC240 _bJ6618 |
||
| 100 |
_aJones, E. L _91882 |
||
| 245 | 0 | _aEl Milagro Europeo: Entorno, Economía y Geopolítica en la Historia de Europa y Asia | |
| 250 | _a1a | ||
| 260 |
_aMéxico _bAlianza Universidad _c1994 |
||
| 300 |
_a327 p _b20 x 13 cm |
||
| 502 | _a¿Por qué comenzaron en Europa y no en Asia el crecimiento y el desarrollo económicos?¿Qué adecuada respuesta a estas preguntas a través de un estudio comparativo en el que pone de relieve los contrastes entre las experiencias de Europa y de Asia. El autor investiga la forma en que se inició el cambio tecnológico, el cambio estructural y el crecimiento de la renta, y estudia la geografía histórica en la medida en que la situación ( en el sentido de entorno natural y de diferenciación zonal de la sociedad política) afectó la forma de cambio económico, dedicando una atención especial al período comprendido entre 1400 y 1800. Afirma que los factores clave que produjeron EL MILAGRO EUROPEO y dieron cuerpo a un sistema económico fueron decisiones políticas tomadas dentro de un entorno natural favorable que indicó la dirección a seguir. Mientras que Europa tuvo un entorno ventajoso, Asia careció de él. Los asiáticos vivían bajo opresiones mucho más duras que las europeas , con efectos económicamente distorsionantes, lo que dificultó su desarrollo. Sólo Europa realizó la notable hazaña política de cercenar el poder arbitrario eliminando así riesgos e incertidumbres, alentando la inversión y promoviendo el crecimiento. | ||
| 650 |
_aEconomía, Administración _91871 |
||
| 942 |
_2lcc _cBK |
||
| 999 |
_c2017 _d2017 |
||