Antes de 1874, cuando se resolvi6 el llamado "amparo Morelos" con base en argumentos prominentes de José Maria Iglesias —los cuales establecieron la tesis de la incompetencia de origen, por cuya causa las cuestiones electorales devinieron no justiciables—, hubo otro, tambien de naturaleza electoral y fallado en 1869, que causó revuelo porque, aparentemente, entrañaba un daño a la soberanía del Estado de Morelos por parte de la Suprema Corte de Justicia. El caso se produjo en un contexto nacional difícil, pues la República se habia restaurado hacia poco y las entidades federativas, que prácticamente habían desaparecido en los años del centralismo, se defendían a ultranza de lo que estimaban embates del gobierno federal. La investigacion acuciosa del Magistrado Manuel Gonzalez Oropeza, vertida en este volumen, permite concluir que la actuación de la Suprema Corte de Justicia, en esa eventualidad, fue tan apegada a derecho e imparcial como siempre. El lector curioso no tendra que recurrir a los archivos del Archivo General de la Nación (AGN), pues en estas páginas se incluye, en formato facsimilar, el expediente original del amparo junto con su indispensable versión paleografiada. Adicionalmente, la Ley del 20 de Enero de 1869, que promulgó Juárez para la regulación del juicio de garantías, también es consultable. En suma, la descripción del caso y sus fuentes directas se presentan juntas en esta obra, nuevo referente para cornprobar el esfuerzo continuo del Máximo Tribunal de la República por proteger los derechos humanos.